openoffice-dev mailing list archives

Site index · List index
Message view « Date » · « Thread »
Top « Date » · « Thread »
From Peter Kovacs <>
Subject Re: Bugzilla refreshness
Date Fri, 10 Feb 2017 05:24:22 GMT
Ohh I did not see this. I will use this reason  IRREPRODUCIBLE more often!
Thanks Markus for pointing out.

Marcus <> schrieb am Do., 9. Feb. 2017, 19:36:

Am 09.02.2017 um 03:20 schrieb Peter Kovacs:
> Can we rename the Status "Not an Issue" to "is not reproduce able"?
> I would also suggest to add a reason that expresses that this report needs
> to be adressed on user channels first.

we need this status to express that the reported issue is really not
related to OpenOffice.

There is already the resolution "IRREPRODUCIBLE" for what you want to
express. Together with a meaningful comment as reason it should be enough.

> I think this nameing would carry more the message that we accept the users
> problem as such, but we have difficulties to help.
> Not an Issue has the feeling of We do not want to help you, even if this
> not true.

Maybe, but then it was not the right choice. ;-)


To unsubscribe, e-mail:
For additional commands, e-mail:


Disclaimer: Diese Nachricht stammt aus einem Google Account. Ihre Antwort
wird in der Google Cloud Gespeichert und durch Google Algorythmen zwecks
werbeanaöysen gescannt. Es ist derzeit nicht auszuschließen das ihre
Nachricht auch durch einen NSA Mitarbeiter geprüft wird. Durch
kommunikation mit diesen Account stimmen Sie zu das ihre Mail, ihre
Kontaktdaten und die Termine die Sie mit mir vereinbaren online zu Google
konditionen in der Googlecloud gespeichert wird. Sollten sie dies nicht
wünschen kontaktieren sie mich bitte Umgehend um z.B. alternativen zu

  • Unnamed multipart/alternative (inline, None, 0 bytes)
View raw message