tomee-users mailing list archives

Site index · List index
Message view « Date » · « Thread »
Top « Date » · « Thread »
From Steve Goldsmith <sgj...@gmail.com>
Subject Re: commons-jcs-jcach getCacheNames not working
Date Mon, 07 Sep 2015 21:27:44 GMT
OK, I'll try to pull snapshot again...

On Mon, Sep 7, 2015 at 5:21 PM, Romain Manni-Bucau <rmannibucau@gmail.com>
wrote:

> File shouldnt be here anymore in jcs.
> Le 7 sept. 2015 14:02, "Steve Goldsmith" <sgjava@gmail.com> a écrit :
>
> > I was just building my project and it's using 2.0-20150807.022522-150 :)
> It
> > looks like jcache.ccf is still there, but you removed from
> > https://issues.apache.org/jira/browse/JCS-152? I place jcache.ccf in
> > src/main/resources, but I get:
> >
> > Sep 07, 2015 4:56:52 PM
> > org.apache.commons.jcs.engine.control.CompositeCacheConfigurator
> > parseElementAttributes
> > INFO: No special ElementAttribute class defined for key
> > [jcs.region.testCache.elementattributes], using default class.
> >
> > Even though I define:
> >
> >
> >
> jcs.region.testCache.elementattributes=org.apache.commons.jcs.engine.ElementAttributes
> >
> >
> > On Mon, Sep 7, 2015 at 4:55 PM, Romain Manni-Bucau <
> rmannibucau@gmail.com>
> > wrote:
> >
> > > Shouldnt but depends on the api you use.
> > >
> > > Snapshot is redeployed btw.
> > >
> > > Le 7 sept. 2015 13:42, "Steve Goldsmith" <sgjava@gmail.com> a écrit
:
> > > >
> > > > It looks like your change
> > > >
> > >
> > >
> >
> https://github.com/apache/commons-jcs/commit/0970e8f84e95d8662a826f8417141e3feffb18ae
> > > > expects explicit getCacheManager(URI uri, ClassLoader classLoader,
> > > > Properties properties) versus default getCacheManager(). EHcache
> > provider
> > > > loads configuration file using the no params method. If you looked
> for
> > > > jcache.ccf in classpath then fall back to DEFAULT_CONFIG?
> > > >
> > > > On Mon, Sep 7, 2015 at 2:17 PM, Romain Manni-Bucau <
> > > rmannibucau@gmail.com>
> > > > wrote:
> > > >
> > > > > snapshot, beta-2 is not released
> > > > >
> > > > >
> > > > > Romain Manni-Bucau
> > > > > @rmannibucau <https://twitter.com/rmannibucau> |  Blog
> > > > > <http://rmannibucau.wordpress.com> | Github <
> > > > > https://github.com/rmannibucau> |
> > > > > LinkedIn <https://www.linkedin.com/in/rmannibucau> | Tomitriber
> > > > > <http://www.tomitribe.com>
> > > > >
> > > > > 2015-09-07 10:11 GMT-07:00 Steve Goldsmith <sgjava@gmail.com>:
> > > > >
> > > > > > Should I be using jcs-2.0-beta-2
> > > > > > <
> https://issues.apache.org/jira/browse/JCS/fixforversion/12328850>
> > > > > instead
> > > > > > of snapshot-2.0.0?
> > > > > >
> > > > > > On Mon, Sep 7, 2015 at 12:20 PM, Romain Manni-Bucau <
> > > > > rmannibucau@gmail.com
> > > > > > >
> > > > > > wrote:
> > > > > >
> > > > > > > think you hit the fact the built-in jcache.ccf is used
cause
> > before
> > > > > your
> > > > > > > own one in the classpath,
> > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/JCS-152
> > > > > > > fixes it
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Romain Manni-Bucau
> > > > > > > @rmannibucau <https://twitter.com/rmannibucau> |
 Blog
> > > > > > > <http://rmannibucau.wordpress.com> | Github <
> > > > > > > https://github.com/rmannibucau> |
> > > > > > > LinkedIn <https://www.linkedin.com/in/rmannibucau>
|
> Tomitriber
> > > > > > > <http://www.tomitribe.com>
> > > > > > >
> > > > > > > 2015-09-07 5:45 GMT-07:00 Steve Goldsmith <sgjava@gmail.com>:
> > > > > > >
> > > > > > > > OK, so now that is out of the way, is there a way
to
> configure
> > a
> > > > > cache
> > > > > > > with
> > > > > > > > commons-jcs configuration file? It doesn't seem to
pick up my
> > > > > > jcache.ccf
> > > > > > > in
> > > > > > > > the classpath. If that works I can live without getCacheNames
> > > picking
> > > > > > it
> > > > > > > > up.
> > > > > > > >
> > > > > > > > On Sat, Sep 5, 2015 at 7:19 PM, Romain Manni-Bucau
<
> > > > > > > rmannibucau@gmail.com>
> > > > > > > > wrote:
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Le 5 sept. 2015 06:22, "Steve Goldsmith" <sgjava@gmail.com
> >
> > a
> > > > > écrit
> > > > > > :
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > I believe the behavior of -all- providers
should be the
> > same
> > > > > from a
> > > > > > > > > JCache
> > > > > > > > > > perspective. I'm not sure why it matters
how I create the
> > > cache
> > > > > if
> > > > > > > it's
> > > > > > > > > > visible to JCache API
> > getCacheManager().getCache("testCache")
> > > > > then
> > > > > > > > > > testCache should show up via getCacheNames.
It's not a
> game
> > > > > changer
> > > > > > > for
> > > > > > > > > me
> > > > > > > > > > right now, but what happens when someone
relies on the
> > > behavior
> > > > > of
> > > > > > > > > > getCacheNames?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Should be but is not specified.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > GetCache doesnt create a cache by spec. CreateCache
does.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > On Fri, Sep 4, 2015 at 5:40 PM, Romain Manni-Bucau
<
> > > > > > > > > rmannibucau@gmail.com>
> > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Then you suppose it is created if declare
which is
> > another
> > > not
> > > > > > > > defined
> > > > > > > > > > > assumption. Why wouldnt it be lazy?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > My point is only you cant rely on what
you suppose if
> you
> > > want
> > > > > to
> > > > > > > > stay
> > > > > > > > > > > standard and not to say it is good
or bad.
> > > > > > > > > > > Le 4 sept. 2015 23:09, "Steve Goldsmith"
<
> > sgjava@gmail.com
> > > >
> > > a
> > > > > > > écrit
> > > > > > > > :
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > In my mind it should show up even
if it's
> automatically
> > > > > > created.
> > > > > > > > > > > > On Sep 4, 2015 3:06 PM, "Romain
Manni-Bucau" <
> > > > > > > > rmannibucau@gmail.com>
> > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > We can in jcs since we have
it but not sure from a
> > API
> > > > > point
> > > > > > of
> > > > > > > > > view
> > > > > > > > > > > what
> > > > > > > > > > > > > is better - trying to not
use test as an excuse ;)
> > > > > > > > > > > > > Le 4 sept. 2015 20:42, "Steve
Goldsmith" <
> > > sgjava@gmail.com
> > > > > >
> > > > > > a
> > > > > > > > > écrit
> > > > > > > > > :
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Yea, just nice to see
the cache show up before
> you
> > > use it
> > > > > > in
> > > > > > > > unit
> > > > > > > > > > > tests
> > > > > > > > > > > > > :)
> > > > > > > > > > > > > > Not a biggie from a
normal coding perspective.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 4, 2015
at 2:32 PM, Romain
> Manni-Bucau
> > <
> > > > > > > > > > > > > rmannibucau@gmail.com>
> > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Not portable behavior
then. But nothing in the
> > > standard
> > > > > > > about
> > > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > > > config
> > > > > > > > > > > > > > so
> > > > > > > > > > > > > > > looks ok and if
your cache is not therz size is
> > > empty
> > > > > so
> > > > > > > nthg
> > > > > > > > > > > > blocking
> > > > > > > > > > > > > > IMO.
> > > > > > > > > > > > > > > Le 4 sept. 2015
20:25, "Steve Goldsmith" <
> > > > > > sgjava@gmail.com
> > > > > > > >
> > > > > > > > a
> > > > > > > > > > > écrit
> > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > So, you have
to explicitly do the
> createCache?
> > > This
> > > > > is
> > > > > > > > > different
> > > > > > > > > > > > > > behavior
> > > > > > > > > > > > > > > > then Ehcache
provider. I do not want to code
> > to a
> > > > > > > provider
> > > > > > > > if
> > > > > > > > > > > > > possible.
> > > > > > > > > > > > > > > The
> > > > > > > > > > > > > > > > weird thing
is everything works except
> > > getCacheNames,
> > > > > > so
> > > > > > > > far
> > > > > > > > > :)
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep
4, 2015 at 1:35 PM, Romain
> > > Manni-Bucau <
> > > > > > > > > > > > > > > rmannibucau@gmail.com>
> > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > Le 4
sept. 2015 19:30, "Steve Goldsmith" <
> > > > > > > > sgjava@gmail.com
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > a
> > > > > > > > > > > > > écrit
> > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
So if I specify jcache.ccf in classpath,
> > then
> > > > > > > > technically
> > > > > > > > > it
> > > > > > > > > > > > > should
> > > > > > > > > > > > > > > > show
> > > > > > > > > > > > > > > > > up
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
via getCacheNames? It doesn't appear to
> > pick
> > > it
> > > > > up
> > > > > > > from
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
src/main/resources/jcache.ccf.
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > No. If
you use one of these cache through
> > > jcache
> > > > > then
> > > > > > > the
> > > > > > > > > > > config
> > > > > > > > > > > > > > should
> > > > > > > > > > > > > > > > get
> > > > > > > > > > > > > > > > > used
and the cache be listed. If you start
> > and
> > > dont
> > > > > > use
> > > > > > > > > jcache
> > > > > > > > > > > -
> > > > > > > > > > > > > even
> > > > > > > > > > > > > > > > using
> > > > > > > > > > > > > > > > > jcs internals
- you ll get an empty
> iterable.
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
On Fri, Sep 4, 2015 at 1:17 PM, Romain
> > > > > Manni-Bucau
> > > > > > <
> > > > > > > > > > > > > > > > > rmannibucau@gmail.com>
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
wrote:
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> Think it does but maybe it takes
> another
> > > one.
> > > > > > About
> > > > > > > > > > > > > getCacheNames
> > > > > > > > > > > > > > > it
> > > > > > > > > > > > > > > > is
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> only *created* caches ie the one jcache
> > saw
> > > and
> > > > > > not
> > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > ones
> > > > > > > > > > > > > jcs
> > > > > > > > > > > > > > > has.
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> Le 4 sept. 2015 19:14, "Steve
> Goldsmith"
> > <
> > > > > > > > > sgjava@gmail.com
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > a
> > > > > > > > > > > > > > > écrit
> > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
>
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > Looking at
> > > > > > > > > > > org.apache.commons.jcs.jcache.JCSCachingProvider
> > > > > > > > > > > > > it
> > > > > > > > > > > > > > > > > doesn't
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > appear to search classpath? Do you
> have
> > > to
> > > > > > > > explicitly
> > > > > > > > > > > > specify
> > > > > > > > > > > > > > > path
> > > > > > > > > > > > > > > > in
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > getCacheManager call?
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > On Fri, Sep 4, 2015 at 2:40 AM,
> Romain
> > > > > > > Manni-Bucau
> > > > > > > > <
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> rmannibucau@gmail.com>
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > wrote:
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > Hi,
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > final CachingProvider
> > cachingProvider =
> > > > > > > > > > > > > > > > > Caching.getCachingProvider();
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > final CacheManager cacheManager =
> > > > > > > > > > > > > > > > > cachingProvider.getCacheManager();
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > cacheManager.createCache("c1", new
> > > > > > > > > > > > > > MutableConfiguration<String,
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > String>());
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > cacheManager.createCache("c2", new
> > > > > > > > > > > > > > MutableConfiguration<String,
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > String>());
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > final Collection<String>
> actualNames
> > =
> > > new
> > > > > > > > > > > > > > > ArrayList<String>(2);
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > for (final String s :
> > > > > > > > cacheManager.getCacheNames())
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > {
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >     actualNames.add(s);
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > }
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > assertEquals(2,
> actualNames.size());
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > assertEquals(new
> > > > > HashSet<String>(asList("c1",
> > > > > > > > > "c2")),
> > > > > > > > > > > new
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > HashSet<String>(actualNames));
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > cachingProvider.close();
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > works fine so you have a setup
> issue
> > > > > > somewhere
> > > > > > > -
> > > > > > > > or
> > > > > > > > > you
> > > > > > > > > > > > > dont
> > > > > > > > > > > > > > > use
> > > > > > > > > > > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > same cache manager.
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > Romain Manni-Bucau
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > @rmannibucau <
> > > > > > https://twitter.com/rmannibucau>
> > > > > > > |
> > > > > > > > > Blog
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > <http://rmannibucau.wordpress.com>
> |
> > > > > Github
> > > > > > <
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > https://github.com/rmannibucau> |
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > LinkedIn <
> > > > > > > > https://www.linkedin.com/in/rmannibucau>
> > > > > > > > > |
> > > > > > > > > > > > > > > Tomitriber
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > <http://www.tomitribe.com>
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > 2015-09-04 3:52 GMT+02:00 sgjava <
> > > > > > > > sgjava@gmail.com
> > > > > > > > > >:
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > getCacheManager().getCacheNames()
> > is
> > > not
> > > > > > > > working
> > > > > > > > > with
> > > > > > > > > > > > > JCS.
> > > > > > > > > > > > > > I
> > > > > > > > > > > > > > > > get
> > > > > > > > > > > > > > > > > an
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > empty
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >
> > > > > > > > org.apache.commons.jcs.jcache.ImmutableIterable.
> > > > > > > > > The
> > > > > > > > > > > > > > Ehcache
> > > > > > > > > > > > > > > > > provider
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > correctly returns a String
> iterator
> > > with
> > > > > > the
> > > > > > > > > cache
> > > > > > > > > > > > names.
> > > > > > > > > > > > > > My
> > > > > > > > > > > > > > > > > tests
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> run
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > fine,
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > but this is a good way to check
> > that
> > > your
> > > > > > > > > > > configuration
> > > > > > > > > > > > > is
> > > > > > > > > > > > > > > > picked
> > > > > > > > > > > > > > > > > up
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > with
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > multiple caches defined.
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > --
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > View this message in context:
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
>
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > >
> > >
> >
> http://tomee-openejb.979440.n4.nabble.com/commons-jcs-jcach-getCacheNames-not-working-tp4676111.html
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > Sent from the TomEE Users mailing
> > > list
> > > > > > > archive
> > > > > > > > at
> > > > > > > > > > > > > > Nabble.com.
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > --
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > Steven P. Goldsmith
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
>
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
--
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
Steven P. Goldsmith
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > --
> > > > > > > > > > > > > > > > Steven P.
Goldsmith
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > --
> > > > > > > > > > > > > > Steven P. Goldsmith
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > --
> > > > > > > > > > Steven P. Goldsmith
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > --
> > > > > > > > Steven P. Goldsmith
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > Steven P. Goldsmith
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Steven P. Goldsmith
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Steven P. Goldsmith
> >
>



-- 
Steven P. Goldsmith

Mime
  • Unnamed multipart/alternative (inline, None, 0 bytes)
View raw message